홈 - 온라인상담 - 상담하기

 신청일 2004-10-23  신청자 로또  
 상담의(과) 이효근  

수술에 관한 문의요...

수술때문에 문의 드립니다...
교감신경제거술은 대충 이해 가는데요, 파괴술이랑 차단술은 어떻게 다른건가요?
제거술은 보상성다한이 생기면 복구가 불가능 하다던데 파괴술이랑 차단술은 보상성다한 같이 부작용이 나면 간단하게 원래상태로 복구가 가능한가요?
끝으로 인터넷에 찾아 보니깐 클립을 이용하는 클립교감신경차단술이 보상성다한 같은 부작용이 적고 클립만 제거하면 바로 원상복구 가능하더던 약물을 이용한 파괴술, 차단술이랑 클립교감신경차단술이랑 어떤 장단점이 있는지요...


상담 답변 내용

 답변일 2004-10-25 오전 10:02:14  상담의(과) 이효근  
 상담분야  

안녕하세요?

교감신경 기능을 없애거나 떨어뜨리는 방법으로 제거(절제)술 또는 파괴술을 사용합니다.

1. 교감신경 파괴술이랑 차단술은 어떻게 다른건가요?
: 차단술은 신경치료제를 이용한 신경블럭과 신경파괴제를 이용한 신경파괴 모두를 포함하는 개념이므로 신경파괴제만을 사용하는 신경파괴술보다 광의의 용어입니다.

2. 제거술은 보상성다한이 생기면 복구가 불가능 하다던데 파괴술이랑 차단술은 보상성다한 같이 부작용이 나면 간단하게 원래상태로 복구가 가능한가요?
: 신경파괴술 역시 보상성 발한이 생기면 원래대로 간단하게 복구되는 방법이 없습니다. 그러나 보상성 다한증이 생겨도 시간이 지나서 약 1-2년 후에 많이 덜해지는 경우가 많고, 교감신경 절제술에 비해 심각한 보상성 다한증이 생기는 비율이 훨씬 더 낮습니다.

3. 클립교감신경차단술은 보상성 발한이 적은게 아니고 수술 후 7일 이내 되도록 빨리 클립을 제거하면 다시 다한증은 생기면서 보상성 발한이 없어질 수 있자는 얘기입니다. 신경파괴술과의 장단점 비교는 수술요법인가 비 수술요법인가로 또한 수술 후 재발 가능성(수술이 재발 가능성이 훨씬 낮음)이나 보상성 발한의 가능성으로 환자 개개인이 가늠하여 결정할 수 있을 것 같습니다.

감사합니다. 안녕히 계십시오.